1982年的第一个（左）和2025年的最后一个数字。对于许多科学研究人员而言，文档中的“三个问题”限制了学术出版物的节奏，例如“硬诅咒”。同时，学术杂志编辑还担心手稿很少，而且质量低，许多杂志甚至面临着“没有可用的手写者”的困境。 “非学术因素的压力限制了学术杂志的发展。” Sang Champ是中国科学院的一名学者，也是物理学理论沟通的首席编辑，对“唯一的影响力因素”，“唯一的分区”，“定量评估”和“仅定量评估”的独家访谈感到惊讶，学术杂志的编辑，唯一的汇报因素”。理论物理通信的编辑圣冠军。 “物理学理论交流”由中国科学院的学者彭韩（Peng Huanwu）于1982年成立。这是一本专业的学术杂志，由中国物理学会和中国科学院理论物理学研究所共同组织。自2013年以来，Sun Changpu一直担任该杂志的编辑。根据多年的研究和观察，他认为学术杂志应客观地反映国家科学发展的一般水平，并履行其促进学术交流的最初意图。 “我们必须关注学术文件的长期活力，并促进学术杂志的健康发展。”中国科学Mainichi建立了一个学术交流的中心平台：彭·霍瓦（Peng Huanwu）在1982年建立理论物理交流时，出版物的目的和位置是什么？您对本杂志的开发有何期望？ Sun Changpu：1982年，在De la Reforma和开幕阶段，彭武（Peng Huanwu）建立了物理学的理论交流。它预计“物理学的理论交流”将成为国家和国际理论物理学中的学术交流的中心平台，促进物理学理论的发展，并帮助中国的理论物理学实现全球化。我在2013年正式担任编辑委员会的编辑，因此该杂志的目的和定位保持不变。目前，我国的科学研究工作已经在世界上首先分类多年。但是，国家杂志上很少有出版物，这与我的全国科学发展水平不一致。此外，随着国际学术环境的重大变化，及时在我国的理论研究中取得了重要成就已成为开发杂志的更重要问题。因此，这个目标更强调了当时学术发展的时代的使命我国的甘济。 “中国科学日报”：“物理学的理论交流”在国内和国际上都对理论物理领域都有特定的影响。您的竞争力和中心特征是什么？与其他类似杂志相比，有什么独特的好处是什么？ Sun ChangPU：“理论物理交流”的主要竞争力来自对理论物理学的整体固有横向特性的深刻理解，并基于高级专业社论关节团队和严格的审查过程，以保证文档学者的质量。具体来说，我们强调了杂志的基本性质和独创性，我们附加了基本理论，并认为我们不发表与实验有关的文章。到萨姆时间，我们在国内外，在理论物理学的前卫趋势中仔细了解，我们了解中的跨学科特性在理论物理学领域中，并及时发布未来的研究观点。与类似的杂志相比，理论物理传播的历史是我国的第一本外国物理杂志。信任国家研究机构，例如中国科学学院理论物理研究所及其全球学术网络，在整个积累中建立了一个具有深厚学术史和丰富科学研究资源的编辑团队。作为中国和外国理论物理学家之间交流的桥梁，理论上的物理交流试图在不同的文化起源下取得杰出的全球成就，并促进理论物理思想的冲突和整合。中国科学日报：一旦他说，理论物理学的交流应考虑到学术特性和影响，以与中国的科学和技术发展保持一致。什么SPECT应该专注于未来？ Sun Changpu：将来，首先，我们将提高审查的效率，我们将根据实现学术性质的实现来缩短文件的发表周期，同时，该方法必须更快地是促进科学研究的发现并加强与科学研究机构和大学的合作。其次，我们遵守国际发展路线，继续吸引杰出的外国学者，邀请国际著名的专家，例如编辑关节或来宾编辑，并更深入地参与了手稿的审查和分组，并提高了该杂志的声誉。最后，它促进了现场整合，鼓励在理论物理和其他领域之间发表共同研究结果，它有特殊的研讨会和常规学术会议，它促进了跨学科交流和合作开启，从而扩大了杂志的研究和地平线。重新定义“好杂志”和“中国科学日报”：我国学术杂志的当前发展状况是什么？与一流的国际杂志相比，差距和不便是什么？ Sun Changpu：近年来，我国家的科学研究工作已经飞跃了科学研究工作的数量，但是在某些时候，它们的质量也有了显着提高，但是从一般发展的角度来看，我国家的学术杂志必须消除非学术因素的干预，而不是“仅三个”。要以客观和理性的方式查看我们国家的学术杂志的发展，我们需要重新定义“好杂志”的标准。什么是好报纸？我认为最好不要测量间接指标，例如根据数据组合的特定组合计算的指示因素，但必须采用直接指标。规格我的意思是四个方面。也就是说，它包括通过问题分类，任命总数，符号经典文件以及在学术界广受认可的声誉，包括合理数量的出版物。学术杂志的声誉非常重要。您如何确定学术文件是否长期活力？我认为我们可以使用学术半衰期的概念。也就是说，这是一本杂志来引用所引用的文档数量的时间，以达到杂志中文章总数的一半，以评估该杂志的学术影响和机会。当然，这不是绝对的。不同学科和学科中学科的一半生活是不同的，应根据纪律和纪律的特征来分析。 “中国科学日报”：一旦他说：“好手稿是学术杂志的生活之源”，但您可以看到新的成就数学和科学领域。出生周期很长，尤其是理论研究周期。您如何看待面临越来越多的学术影响力和促进现场发展的纯理论杂志的挑战和挑战？ Sun Changpu：首先，生命周期存在瓶颈问题，结果的输出。研究，孵化和验证结果的时期，尤其是在数学和科学领域，非常长。例如，杨·米尔（Yang-Mil）的理论是杨Zhenning和罗伯特·米尔斯（Robert Mills）在1954年提出的，这表明很难在理论建议的早期阶段评估理论的质量。因此，为纯理论杂志更新手写资源，更新杂志研究问题很慢。这种类型的杂志可以通过新结果的高频出版物来增加其影响力，不应尽早评估并谈论时间。第二个是强烈的学术能力环境。目前有很多学术杂志，其中包含各种学科的高质量杂志，以争夺作者和读者的资源。在非学术评估的指导下，例如杂志“只有三个”和其他非学术评估，纯理论杂志破坏类似杂志的困难正在增加。最后，有一个语言障碍，用于整合培训。物理学是多个学科内部和外部物理学的整合的核心学科。他们的术语和研究方法具有很高的阈值，客观地限制了杂志内容的大规模扩展到跨学科的学科。 “中国科学的日子”消除了“因素影响的焦虑”：提出“声誉，声誉和感知是评估学术杂志的最重要指标，“学术杂志通常都面临“焦虑症”“对于影响因素。“您如何看待这种现象？太阳改变了：我认为我们需要清楚地批评“仅三个”的趋势。影响因素本质上是“流行的研究因素”。公式是该年份中杂志中杂志的总约会总数除以同一的出版物的数量。通过“相互报价”或“专辑”的特定组织和许多“新闻”非教育者的约会，我们强调了过多的“非acadepication”因素，即使我们在学术杂志中占有很大的研究，我们强调了过多的幻想因素，我们强调了太多的学术因素。可以理解的是，年轻的学者遵循专业发展的短期趋势，但是如果整个学术界陷入这种情况，它将成为我国家的首次创新和新质量生产力发展的障碍。此外，理论结果引用的周期通常大于2年，这导致影响因素评估系统中基本理论杂志的系统性化，从而忽略了科学研究的长期价值。因此，影响因素本质上是衡量研究普及的指标。在短期内，许多学术研究的价值可能并不明确。完全取决于影响因素的单一指标不符合科学定律，但这并不意味着我们完全放弃了影响因素。中国科学日报：我如何应对“因素影响的焦虑”？ Sun Changpu：国际经验E表明，“懒惰”杂志可能会成为诺贝尔奖水平上成就的摇篮。例如，日本的“理论物理学进步”成立于1946年。尽管影响因素不高，但多年来，它一直集中在诸如粒子物理和统计物理学等基础上，从而改写了许多成果，这些结果以学术的一半来重写物理学的历史。由诺贝尔（Nobel）和大瓦（Ogawa）的物理受体提出的Kobayashi Matrix发表在1973年的杂志上，以解释保留指控奇偶校验的现象。该杂志包括日本理论物理学校的许多成就，例如Yoshikawa Hideaki和Asakojima，它们构成了具有纪律背景的“知识图”。直到今天，我仍然阅读这些杂志。这表明，学术杂志的发展必须与我国的一般科学发展水平相吻合并推出M具有长期活力的矿石学术文章，而不是夸大“影响因素”。 “邀请学术杂志”“不要为此使用过多的非学术因素。”否则，科学价值观将有序，因此，学术杂志的当前发展必须恢复其最初的意图，以促进学术交流。 “中国科学日报”创建学术杂志的“声誉”：在当前的环境中称为“刺激创新和创造力”，学术杂志应该如何改变其原始创新，以及它们应该如何改变？ Sun Changpu：学术杂志必须重返声誉和学术生态的崇高循环，并且“好杂志”的定义不能限于定量指标。例如，如果理论物理学家提出了原始结果，那么主要考虑因素是该杂志领域的可靠性。 Boca向口腔是学术界对长期质量C的信心C该杂志的Ontrol功能。在“原创性”的一致性下，如果主要发现是共识，物理学综述Express已成为Globa理论家的第一个选择平台。 《数学物理学杂志》和数学和理论物理学杂志是数学物理领域的合适平台。认可的学术杂志还可以想象，知识的继承的功能，关注开发结果在特定领域并长期注册它们的功能。通常，这些杂志成为遵守具有独特特征并传播创新科学知识的原始意图的平台。我们还必须考虑当前的定量评估系统。它也不应该盲目参与数字崇拜，但必须获得宝贵的回报。当前对人造冲击因素的“标签”评估导致在理论等基本领域中“敦促良好的钱”的风险物理。为了增加短期任命，一些团队和学术界都在没有深刻的科学意义的“热点”中求助于“热点”中的名词。年轻的学者还转向辅助研究，由于避免长期理论和实验方法的各种压力，辅助研究倾向于发布“主要杂志”，最终导致创新丧失。因此，学术仅优先考虑对真正具有挑战性和创造性的基本调查的支持，但还需要以各种观点来支持严肃的科学批评和学术讨论，并促进学术评估以重返科学研究价值的本质。